Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-8963/2017

Судебный участок № 11 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иски о возмещении ущерба от ДТП Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)




Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-8963/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)


г. Петропавловск-Камчатский 31 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Денщик Е.А., при секретаре Простакишиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музафаровой <ФИО1> к Рагимову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


Музафарова Э.Д. предъявила в суде иск к Рагимову Р.Ю.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указала на то, что <ДАТА> года на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Рагимов Р.Ю.о., нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с принадлежащим ей на праве собственности автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ее автомобилю механические повреждения. Ее гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданская ответственность виновника на застрахована. При обращении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о выплате страхового возмещения ей было отказано, поскольку на день наступления страхового случая договор страхования гражданской ответственности виновником с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен не был. На основании изложенного просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 338 рублей 90 копеек, а также судебные расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей и уплату государственной пошлины.

В судебном заседании <ФИО3>, Рагимов Р.Ю.о., <ФИО4>о. участия не принимали, о времени и месте разбирательства извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


Исковые требования Музафаровой <ФИО1> к Рагимову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Рагимова Рамина Юсифа оглы в пользу Музафаровой <ФИО1> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 338 рублей 90 копеек, судебные расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей, уплату государственной пошлины в размере 613 рублей 56 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья подпись


Копия верна

Мировой судья Е.А. Денщик

Не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок № 11 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Денщик Елена Александровна (судья) (подробнее)