Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 05-0158/293/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июня 2017 года Москва, ул. Перовская, д. 57


Мировой судья судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы Пирогова Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 293 района Перово города Москвы, рассмотрев дело № 5-158/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) в отношении:

Сибирякина В. А.;

… года рождения;

уроженца …;

проживающего по адресу: …;

ранее за однородные административные правонарушения подвергался административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:


Сибирякин В.А. совершил управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, а именно он (Сибирякин А.В.) 12 апреля 2017 г. в 23 час. 40 мин. следовал по ул. Зеленый проспект в направлении ул. 2-я Владимирская в Москве, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак ... В районе дома 14 на Зеленом проспекте Сибирякин В.А. был остановлен сотрудником ГИБДД, поскольку нарушил требования абзаца 6 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, то есть Сибирякин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сибирякин В.А. в судебное заседание в назначенное время не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела этим лицом заявлено не было. Суд принял
решение
рассмотреть дело в отсутствии Сибирякина В.А.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав в совокупности все обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения, оценив доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД, протокол об изъятии вещей и документов, фотокопию автомобиля в момент нарушения, сведения о привлечении к административной ответственности, сведения о направлении уведомления и установив, что они получены в соответствии с законом, и сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, считает, что виновность Сибирякина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 16 ст. 9 Федерального закона РФ от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, обязаны: а) обеспечить ремонт и техническое обслуживание легковых такси; б) проводить контроль технического состояния легковых такси перед выездом на линию; в) обеспечивать прохождение водителями легковых такси предрейсового медицинского осмотра.

Согласно подпункта «г» п. 1 ч. 16 ст. 9 Федерального закона РФ от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ легковое такси должно иметь на крыже опознавательный фонарь желтого цвета.

Таким образом, необходимым и достаточным условием управления транспортным средством, используемым в качестве легкового такси, на котором законно установлен на крыше опознавательный фонарь желтого цвета является наличие разрешения, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, осуществляющему выполнение требований п. 3 ч. 16 ст. 9 Федерального закона РФ от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ.

Поскольку Сибирякину В.А. такое разрешение не выдавалось, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство …, государственный регистрационный знак …, под управлением Сибирякина В.А. использовалось в качестве легкового такси, на котором незаконно установлен на крыше опознавательный фонарь легкового такси.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Сибирякина В.А. по ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сибирякина В.А., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что за ранее совершенное административное правонарушение лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сибирякина В.А., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Сибирякина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Получатель штрафа: …

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии у судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления, и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9,частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Специальное устройство – опознавательный фонарь легкового такси, изъятое у Сибирякина В.А. согласно протоколу от 12 апреля 2017 года, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Перовском районном суде г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.


Мировой судья Е.С. Пирогова



Суд:

Судебный участок № 293 Перовского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ