Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 05-0189/130/2025Судебный участок № 130 в г. Шарыпово - Административное Суть спора: Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9.1 КоАП РФ) Дело № 05-0189/130/2025УИД 24MS0130-01-2025-001234-86 Мировой судья судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311 по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством ВКС ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, задержан по делу с 17 час. 30 мин. 10.04.2025 по 15 час. 30 мин. 11.04.2025, Согласно протокола об административном правонарушении, 09 апреля 2025 года ФИО2, проживающий по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, адрес не прошел диагностику в медицинской организации (наркологическом кабинете КГБУЗ «Шарыповская городская больница») в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 13 августа 2024 года, вступившего в законную силу 24 августа 2024 года, тем самым уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Согласно ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. По ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №132 в г. Шарыпово Красноярского края от 13.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 1 сутки. Также постановлением на ФИО2 возложена обязанность по прохождению диагностики в наркологическом кабинете КГБУЗ «Шарыповской городской больнице» в связи с потреблением наркотических средств, ФИО2 обязан в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу обратиться в медицинскую организацию для исполнения возложенных обязанностей. Постановление вступило в законную силу 24.08.2024. Как разъяснено Верховным Судом РФ в ответе на вопрос № 13 Обзора судебной практики № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. Следовательно, срок, в течение которого ФИО2 обязан пройти диагностику, истекает 02.09.2024. Событие правонарушения по ст.6.9.1 КоАП РФ наступает 03.09.2024. Последующее уклонение ФИО2 от прохождения диагностики, в том числе и в указанный в протоколе период (09.04.2025), правового значения для квалификации его бездействия не имеет. Учитывая, что 27.01.2025 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики по постановлению от 13.08.2024, постановление от 27.01.2025 вступило в законную силу 07.02.2025, оснований для повторного привлечения к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Прекратить производство по делу № 05-0189/130/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней. Мировой судьяО.А. Ткалич Судьи дела:Ткалич О.А. (судья) (подробнее) |