Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-327/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 г.

р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-327/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-003226-94) по ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 нарушил правила хранения оружия, повлекшее его утрату, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 08.10.2025, в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ФИО2, в нарушение ст. 22 федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, являясь владельцем гражданского оружия - охотничьего ружья Сайга-20С кал. 20/70 <НОМЕР> и имея разрешение серии РОХа <НОМЕР>, выданное 21.10.2020 ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области, нарушил правила хранения названного оружия, повлекшее его утрату, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, его явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который устанавливает особый режим оборота оружия, в частности порядок хранения оружия гражданами Российской Федерации. В силу абз. 5 ст. 22 Закона об оружии гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно п. 59 названных Правил принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Ответственность по ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025 № 71ЛРР721151025000777, составленным надлежащим должностным лицом - инспектором отдела ЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Госгвардии по Тульской области по ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где с учетом диспозиции ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения и изложены обстоятельства его совершения: обнаружение 08.10.2025, в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> нарушения ФИО2 правил хранения оружия, повлекшее его утрату, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

объяснениями ФИО2, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он по факту утраты оружия пояснил, что январе-феврале 2023 г., имея при себе охотничье оружие Сайга-20С, пошел на охоту в лес, расположенный недалеко от д. Крюковка Щекинского района Тульской области, и потерял сознание, очнувшись через некоторое время, рано утром вернулся домой, после чего был госпитализирован. В мае 2025 г. решил посмотреть сейф, в котором хранилось оружие, и вспомнил, что потерял его в лесу в 2023 г., но ввиду своего состояния сразу этого не понял. Противоправных действий в отношении него никто не совершал, кражи не было, доступ к сейфу был только у него;

сведениями ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области о регистрации за ФИО2 охотничьего гладкоствольного оружия: карабина Сайга-20С кал. 20/70 <НОМЕР>, разрешение серия РОХа <НОМЕР> с 07.10.2020 по 07.10.2025 (аннулировано);

идентификационной картой на разыскиваемое оружие от 08.10.2025, владелец ФИО2: ружье Сайга-20С кал. 20/70 <НОМЕР>. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил хранения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия с конфискацией оружия или без таковой, мировой судья считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия. На основании изложенного применение иных видов наказания мировой судья считает невозможным. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (р/с: <***>, к/с: 40102810445370000059, банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, получатель штрафа: УФК МФ РФ по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области, л/с: <***>), 300041, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2025, ИНН: <***>, КПП: 710001001, КБК:820 11601 203 01 0008 140, ОКТМО: 70648154, штраф). Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2025, в полном объеме постановление изготовлено 18.11.2025.

Мировой судья М.В. Тарбукова