Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017

5-158/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания г. Воткинск 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №2 г. ФИО5 ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. в <АДРЕС>» по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО7, огласив и исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, а также его вина в его совершении подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО7, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;

- рапортом и объяснениями сотрудника полиции <ФИО3>, от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания ФИО7, его состоянии и внешнем виде, наличии у него признаков алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО7 от <ДАТА3> об употреблении им спиртного и последующего нахождения на улице;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с отметкой ФИО7 об отказе в его прохождении.

- рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть отдела «<АДРЕС> в 17.11 часов <ДАТА3> о том, что в 17.02 часов в <ФИО2>» сработала кнопка тревожной сигнализации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

Под общественным местом понимаются улицы, площади, транспортные средства общего пользования, организации торговли и общественного питания, аэропорты, вокзалы, парки, залы зрелищных мероприятий, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа граждан.

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам. В рапорте и объяснениях сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Приведенные выше доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО7 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и исключает назначение минимального вида и размера наказания, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но с учетом признания вины в совершении правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не в максимальном размере санкции статьи. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО7 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО7 - с 17.15 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г. ФИО5 или непосредственно в Воткинский районный суд УР. Мировой судья Н.Ю.<ФИО4>