Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-576/2025

Решение по административному делу

2026-02-18 01:47:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:47:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-576/2025-49 УИД: 27MS0049-01-2025-003286-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 г. п. Ванино

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 27.04.2025 в 03 часа 43 минуты, находясь во дворе кафе «Аквариум» по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Центральная, д. 34, совершил иные насильственные действия, а именно нанёс один удар кулаком по лицу <ФИО2>, от которого он упал и потерял сознание, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение - ссадину в области левого угла рта, рану слизистой левой щеки, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Мировой, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (например, однократное воздействие на организм человека, в том числе в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли, сечение, щипание, вырывание волос и т.п.). Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Событие административного правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 27.05.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, имеется запись о согласии ФИО6 с правонарушением; - объяснением <ФИО3> от 27.04.2025, согласно которому при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах в ходе словестного конфликта ФИО5 нанёс один удар кулаком в лицо её мужу, в результате которого последний упал; - справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» Министерства здравоохранения Хабаровского края <НОМЕР> от 27.04.2025 в которой указано о наличии у <ФИО2> ушибленной раны угла верхней губы слева; - объяснением ФИО5 от 28.04.2025, в котором он подтвердил факт нанесения удара потерпевшему; - объяснением потерпевшего <ФИО2> от 12.05.2025, который пояснил, что ФИО5 27.04.2025 в период времени с 3 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в ходе словестного конфликта нанёс ему один удар кулаком в лицо, от чего он упал и на какое-то время потерял сознание; - видеозаписью из кафе «Аквариум», на которой запечатлен как один человек наносит удар второму 27.04.2025 в 03 часа 43 минуты, данная видеозапись опровергает показания первоначальные показания ФИО5 от 27.04.2025 и от 28.04.2025, свидетеля <ФИО4> от 27.04.2025 (знакомый ФИО5) о действиях ФИО5 в условиях необходимой обороны. - заключением эксперта КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» <НОМЕР> от 26.05.2025, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: ссадина в области левого угла рта, рана слизистой левой щеку. Данные повреждения могли образоваться в результате одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета. Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194Н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; - заключением эксерта КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» <НОМЕР> от 25.07.2025, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: ссадина в области левого угла рта, рана слизистой левой щеку. Данные повреждения могли образоваться в результате одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета. Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194Н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении данного правонарушения установлена и доказана вышеприведенными доказательствами, которые является относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой и сомнений не вызывают. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости конкретизировать время события правонарушения - 03 часа 43 минуты, что соответствует видеозаписи, подлежат и конкретизации действия ФИО5 как совершение иных насильственных действий, поскольку доказательств нанесении побоев в дело не представлено, не имеется и признаков таковых при описании деяния в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Таким образом, с учетом изложенного, всех обстоятельств по делу, с учетом личности правонарушителя, с целью пресечения административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной норме закона в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), казначейский счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, л/с <***>, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08612000, КБК 87211601063010000140, УИН: 0320098927004950057620257. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» (п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Молодежная, д. 19). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Давыдов