Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-554/2017

Адм. дело № 5-554/2017

58 ВА № 323740


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: <...>, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2017 года в 09 час. 15 мин. в <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем Ауди Q5 гос.номер <НОМЕР> на участке дороги с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств на пешеходном переходе, то есть нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Определением от 10.05.2017 г. командира роты СР ДПС ГИТБДД ОР УМВД РФ по Пензенской области дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 30.05.2017 г. удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, дополнений не высказал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 11.4. указанных выше Правил обгон запрещен на пешеходных переходах.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что 09.05.2017 года в 09 час. 15 мин. в <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем Ауди Q5 гос.номер <НОМЕР> на участке дороги с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств на пешеходном переходе, то есть нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 323740 от 09.05.2017<ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, рапортом, другими материалами дела.

Все официальные документы, представленные суду, согласуются между собой, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется. При этом согласно схеме места совершения административного правонарушения и видеозаписи данные действия ФИО1 не были соединены с объездом препятствия. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела, не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть проступка, личность правонарушителя, признание вины, а также то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мерой наказания назначаю административный штраф.

На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащий перечислению по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 583401001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56701000, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140УИН 18810458170220018221.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции направить на судебный участок № 8 г. Костромы по адресу: <...> этаж каб. 21-23.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Н.С. Иоффе