Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-822/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ишим 05 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - административный штраф, уплачен в размере 250 рублей; административно задержанного в 10 часов 05 минут 04 мая 2017 года,

у с т а н о в и л:


04.05.2017 в 08 часов 30 минут около дома № 15 по улице Орджоникидзе в городе Ишиме Тюменской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

По данному факту 04.05.2017 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 в суде признал, пояснил, что управлял транспортным средством по необходимости, о лишении его права управления транспортными средствами знал, в содеянном искренне раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 04.05.2017, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с нарушением согласен, о чем собственноручно указал в протоколе, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; письменными признательными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2017, в соответствии с которым основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось лишение его права управления транспортными средствами; постановлением от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ФИО1 лично участвовал в рассмотрении дела, в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; сведениями об административных правонарушениях, предоставленными ГИБДД МО МВД России «Ишимский»; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица.

Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В нарушение приведенной нормы ПДД ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что достоверно установлено судом.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного, представляющего повышенную опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, который грубо нарушил порядок пользования специальном правом на управление транспортными средствами, суд считает справедливым и целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании ч. 2 ст. 12.7, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 10 часов 05 минут 04 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».

Мировой судья М.И. Камерзан



Суд:

Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ