Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-61/2017

Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 15.33 ч. 2



Решение по административному делу

дело №5-61/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении



г. Сибай 23 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, Кутлубаев А.А.

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33. КоАП РФ, в отношении Давлетбаева <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:


Административный материал в отношении Давлетбаева И.Х. поступил в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ - 23 января 2017 года за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33. КоАП РФ, составляет один год.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Со дня совершения Давлетбаевым И.Х. административного правонарушения <ДАТА3> по день поступления административного материала 23 января 2017 года прошло более одного года.

Срок давности по настоящему административному делу истёк - <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.28.9. части 1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, если данное обстоятельство наступило до направления административного дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При поступлении такого дела в суд, судья обязан вернуть его соответствующему должностному лицу, поскольку дело не должно было направляться в суд.

Руководствуясь п.4 ст.29.1., п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить директору Филиала №5 ГУ-РО ФСС РФ по РБ Суфьянову Н.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33. КоАП РФ, в отношении Давлетбаева <ФИО1>, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, для принятия решения по существу.


Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Кутлубаев


<ОБЕЗЛИЧЕНО>



<ОБЕЗЛИЧЕНО>



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>



<ОБЕЗЛИЧЕНО>



<ОБЕЗЛИЧЕНО>.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>



<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее)