Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-595/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №6 в г.Смоленске Гудков П.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Бижко <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

29 июня 2017 года мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г.Смоленске поступил административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бижко <ФИО1>.

В соответствии с требованиями п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует, из протокола об административном правонарушении, ФИО2 в 23 час. 05 мин. <ДАТА2>, отсутствовал по месту жительства: г.Смоленск, <АДРЕС>, - чем нарушил наложенный решением Ленинского районного суда г.Смоленска запрет на пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне являющегося местом его жительства либо пребывания жилого или иного помещения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении приложено решение Ленинского районного суда г.Смоленска от <ДАТА3>, в котором нет отметки о вступлении решения в законную силу, а также доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения административного правонарушения. В имеющемся в деле протоколе описаны события правонарушения от <ДАТА2>, однако в объяснениях ФИО3 указаны обстоятельства совершения правонарушения имевшего места <ДАТА4>, что противоречит протоколу об административном правонарушении.

Отмеченное нарушение и противоречия препятствуют объективному рассмотрению данного материала об административном правонарушении, в связи с чем, административный протокол, с приложенными материалами, мировой судья считает необходимым, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Смоленску ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Бижко <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить начальнику УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Смоленску ФИО4 для устранения недостатков.

Мировой судья П.В.Гудков