Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-227/2017

Дело № 5- 227/17 (протокол 43АБ <НОМЕР>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района Кировской области, проживает по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>-3, зарегистрирована: Кировская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> г. около 11 час. 50 мин. ФИО4 <ФИО> находясь по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.

В судебное заседание ФИО4 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется её расписка. Заявлений и ходатайств не поступило, уважительности причин неявки суду не сообщила. Мировой судья считает неявку <ФИО3> в суд по указанным основаниям её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не препятствует рассмотрению дела.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, а также объяснения <ФИО3> о согласии с нарушением;

- сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении, зарегистрированным в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову <ДАТА5> КУСП№ <НОМЕР> по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС><ДАТА5> в 11 часов 40 минут «сожитель забрал ключи»,

- рапортами сотрудника полиции ФИО5 <ФИО> от <ДАТА5> о том, что он выезжал по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с заявлением никто не обратился, по телефону заявитель сообщила, что является ФИО4 <ФИО> в отношении неё противоправных действий совершено не было, вызвала полицию, так как её не пустили в гости знакомые, пояснила, что находится в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА4> согласно которому последняя сообщила, что позвонила в полицию, так как была в состоянии алкогольного опьянения и её не пустили в гости, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признала;

- объяснениями ФИО6 <ФИО> и ФИО7 <ФИО>. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> года около 12 час. 00 мин. по адресу: г. Киров, д. <АДРЕС> пришла ФИО4 <ФИО>., которая находилась в состоянии опьянения, дверь ей никто не открыл, после чего она вызвала полицию;

В протоколе об административном правонарушении указано время совершения ФИО4 <ФИО>. правонарушения в 11 час. 55 мин., в то время как при рассмотрении дела установлено, что временем совершения данного правонарушения является около 11 час. 50 мин., так как согласно сведениям дежурной части заявление ФИО4 <ФИО>. зарегистрировано в 11 часов 50 минут, что также подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6 <ФИО><ФИО>.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО4 <ФИО>. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 <ФИО>., суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 <ФИО>., суд признает повторное совершение ею однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО4 <ФИО>. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И <ФИО8>:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (ОП № 2 по Первомайскому району г. Кирова), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, № счета 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, штраф, КБК 18811690040046000140, протокол 43 АБ № <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО4 <ФИО>., что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>ФИО9