Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0316/157/2025

Дело № 5-316/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, бульвар генерала Карбышева, дом 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата в время наименование организации, расположенное по адресу: адрес, не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, а именно предписание № СЗ-П-Л-0241/24 от дата которым в срок до дата необходимо привести места общего пользования на 1-м этаже в 1-м подъезде дома №35 корпус 1 на адрес в адрес в соответствие с технической документацией, а именно, демонтировать несущие перегородки с дверным и оконным проемами (консьержную), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель (защитник) юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица наименование организации.

В судебном заседании установлено.

наименование организации осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес на основании лицензии от дата № 077000241 и договора управления многоквартирным домом от дата.

И.о. директора наименование организации является фио.

В соответствии с ч. 1 адресст. 192 адрес Российской Федерации (далее – ЖК РФ) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 5 ст. 192 ЖК РФ к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) с учетом особенностей, установленных ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

      Лицензионные требования к лицензиату установлены пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, а также установленные Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № 1110 (далее – Положение).

      В соответствии с п. 3 Положения к лицензионным требованиям отнесены, в частности: а) соблюдение требований, предусмотренных ч.2.3 ст.161 ЖК РФ; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.2 ст.162 ЖК РФ.

       Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться управляющей организацией в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В свою очередь, требования и нормы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от дата №170 (далее - Правила № 170) и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

      В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (в адрес таким органом является Мосжилинспекция) на основании принятого им решения.

      В соответствии с п. 1.6. Правил № 170 собственники жилищного фонда или их уполномоченные должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дома, строения и земельный участок.

В соответствии с п. 1.7.1. Правил № 170 переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

      Согласно п. 1, п. 4.6 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утв. постановлением Правительства Москвы от дата № 336-ПП, Мосжилинспекция осуществляет региональный государственный лицензионный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, за соблюдением лицензиатом лицензионных требований.

      Порядок организации и осуществления регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в адрес установлен Положением о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в адрес, утв. постановлением Правительства Москвы от дата № 619-ПП.

      С целью проверки фактов, изложенных в обращении гражданина, на основании задания Мосжилинспекции от дата № СЗ-З-Л-342/24, в отношении Учреждения дата проведено выездное обследование по соблюдению лицензиатом лицензионных требований при осуществлении лицензиатом своей деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес. д. 35, к. 1.

      Учреждению, по результатам проведенного дата выездного обследования по адресу: адрес, выдано предписание от дата № СЗ-П-Р-Л-0241/24 со сроком исполнения дата с требованием: "Привести места общего пользования на 1-м этаже в 1-м подъезде в соответствии с технической документацией, а именно демонтировать ненесущие перегородки с дверным и оконным проемами (консьержную).

      Предписание не обжаловано. Обращения от Учреждения о невозможности исполнения предписанных мероприятий не поступало.

      С целью проверки исполнения мероприятий по предписанию от дата № СЗ-П-Р-Л-0241/24 об устранении нарушений обязательных требований, на основании задания Мосжилинспекции от дата № СЗ-З-Л-18/25, в отношении Учреждения дата проведено выездное обследование по адресу: адрес, по результатам которого установлено, что предписание от дата № СЗ-П-Р-Л-0241/24, не исполнено.

Фактические обстоятельства дела и вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № СЗ-16/25 об административном правонарушении от дата, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- актом выездного обследования №СЗ-АВО-Л-18/25 от дата;

- протоколом осмотра №СЗ-АВО-Л-18/25 от дата;

- фотокопиями;

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата;

- предписанием Мосжилинспекции № СЗ-П-Р-Л-0241/24 от дата;

- актом выездного обследования №СЗ-АВО-Л-342/24 от дата;

- протоколом осмотра №СЗ-АВО-Л-342/24 от дата;

- фотокопиями;

- выпиской из ЕГРЮЛ,

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата, и другими материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину наименование организации в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку наименование организации не исполнило в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный жилищный надзор.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ГБУ, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии юридическим лицом – наименование организации всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, финансовое положение и полагает правильным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003161572502748, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0316/157/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.24 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 157 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес - Мневники адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио