Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу № 5 -204/2017 20 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна, при секретаре Волковой Е.С., по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Перевозчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Перевозчиков А.Ю. 25 февраля 2017 года в 17 часов 08 мин на 255 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Перевозчиков А.Ю. в судебном заседании с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, согласился. Суд, выслушав Перевозчикова А.Ю., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, знак № 3.20 обозначает «обгон запрещен» и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.02.2017 года, Перевозчиков А.Ю. 25 февраля 2017 года в 17 часов 08 мин на 255 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, в совокупности так же подтверждаются рапортом, схематическим пояснением к нему и видеозаписью, из которых следует, что Перевозчиков А.Ю. при совершении обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу дороги для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Указанные доказательства добыты с соблюдением требований административного закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований. Таким образом, суд считает, что в действиях Перевозчикова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать Перевозчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей. Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Игринский») ИНН 1809009104, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170170001353, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, которая предусматривает, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Тронина Суд:Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |