Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017Судебный участок Покровского района (Орловская область) - Административное о назначении административного наказания 21 марта 2017 года п. Покровское Орловскойобласти Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, находящегося по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> 14 марта 2017 года в 2 часа 00 минут в п<АДРЕС>» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на забор и повредил его. После этого в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела в суде ФИО3 вину свою признал полностью, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что 14 марта 2017 года ночью он управлял автомобилем «<НОМЕР>», сдавал задним ходом, задел забор. Испугавшись, с места ДТП уехал. Выслушав ФИО3 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № 18810057160003019477 от 21.03.17 г. ФИО3 в 2 часа 00 мнут 14 марта 2017 года в п<АДРЕС> управлял автомашиной марки «<НОМЕР>» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на забор и повредил его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. . Каких-либо замечаний или возражений относительно содержания составленного в отношении него протокола об административном правонарушении ФИО3 не заявил, вину свою не отрицал. Вина ФИО3 подтверждается содержанием: - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 15 марта 2017 года, с которой ФИО3 согласился, - заявления председателя Совета <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресованного начальнику ОМВД России по Покровскому району, от 15 марта 2017 года, из которого следует, что он просит разобраться по факту повреждения ворот на территории кафе «Отдых» и забора магазина «Лев» в результате наездалегкового автомобиля. Исследованные доказательства суд расценивает как достоверные, достаточные, допустимые и полностью подтверждающие вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований критически относиться к исследованным доказательствам не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд также принимает во внимание личность ФИО3, его материальное положение и характер совершённого им административного правонарушения.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут 21 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья Суд:Судебный участок Покровского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |