Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-552/2025-44Судебный участок № 44 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-552/2025-44 УИД: 78МS0044-01-2025-002947-95 о назначении административного наказания 15 сентября 2025 года Санкт-Петербург Кондратьевский пр., д.24 Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора *** «***» *** *** ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. ***, являясь должностным лицом директором *** «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, представила в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года 30.01.2025, с нарушением установленного срока представления – 27.01.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. *** в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телеграммами, направленными по месту жительства и работы ***. Согласно поступившим в суд уведомлениям, телеграмм, направленная по месту жительства не вручена, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является, телеграмма, направленная по месту работы ***, вручена администратору **** по доверенности. Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от нее до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина *** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № 78042515500109600002 от 07.08.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** «***» зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; руководителем является ***, местом нахождения юридического лица является адрес: ***; - квитанцией о приеме 30.01.2025 налоговой декларации *** «***» по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу. На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, то обстоятельство, что ранее *** не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически декларация представлена, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать должностное лицо – директора *** «***» *** *** *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга. Мировой судья Л.П. Павлова Судьи дела:Павлова Людмила Петровна (судья) (подробнее) |