Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 3-116/2017




Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Гончар Н.Б. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15), рассмотрев в судебном заседании дело в отношении

Рахимова А. М., дата г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.адрес,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Рахимов А.М., будучи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА1> в 08 ч 40 минут у д. по ул. адрес <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «марка», государственный регистрационный знак « ».

Рахимов А.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, факт управления автомобилем не оспаривал и пояснил, что после вынесения судом решения водительское удостоверение передавал в ГИБДД, <ДАТА2> получил его обратно, но экзамены не пересдавал. С того же времени управляет автомобилем, который приобрел также в 2016 году.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Рахимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР> (далее - ПДД РФ).

В соответствии с п.1.3 указанных правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из письменных материалов дела судом установлено, что в нарушение указанных выше положений закона Рахимов А.М. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>

Помимо признательных показаний Рахимова А.М., виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении;

-объяснением Рахимова А.М. о том, что водительское удостоверение получал, лишен права управления транспортным средством;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому Рахимов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев;

-протоколом об отстранении Рахимова А.М. от управления транспортным средством;

-справкой инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о том, что срок лишения права управления транспортным средством у Рахимова А.М. прерван в связи с тем, что водительское удостоверение не сдано.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, Рахимов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания Рахимову А.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие административную ответственность Рахимов А.М. обстоятельства мировым судьей не установлены.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Рахимова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья Н.Б. Гончар



Суд:

Судебный участок №2 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончар Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ