Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-641/2025-146

Дело № 5-641/2025-146 УИД: 78MS0157-01-2025-000616-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, директора Общества с органиченной ответственностью «***», ИНН ***,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

03.04.2024 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: ***, ФИО2 являясь должностным лицом – директором ООО «***», не представила в установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок – не позднее 02.04.2024 года, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сведения о трудовой (иной) деятельности с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ», содержащиеся в подразделе 1.1 раздела 1 по форме ЕФС-1 (рег. номер обращения ***), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением сведений о трудовой деятельности. Сведения представлены должностным лицом ***.

На рассмотрение дела ФИО2. не явилась. Не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о ее вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не доставлена», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- сведениями из формы ЕФС-1 (рег. номер обращения ***), согласно которого сведения были доставлены/отправлены *** года;

- выпиской из ЕГРЮЛ о том, что ФИО2 является директором ООО «***».

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь предоставляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, прекращения и иных реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 37-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случаях прекращения договора, не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание только в виде административного штрафа.

ФИО2. является работником микропредприятия, согласно Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Совершенное им правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Сведений о ранее совершенных ею правонарушениях суду не представлено. Вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, от ее деяния не было, имущественный ущерб отсутствует. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не относится к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить административное наказание в виде предупреждения, с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья