Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 05-0248/344/2017Судебный участок № 344 Тимирязевского судебного района (Город Москва) - Административное город Москва04 июля 2017 года. 1ировой судья судебного участка № 344 района Бескудниковский г. Москвы Ростов рассмотрев материалы административного дела № 5-248/17 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об ;тративных правонарушениях в отношении Кожевникова Егора Сергеевича, *** рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, работающего в ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** Инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по САО г.Москвы 01 июня 2017 года в 23 часа 19 минут был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Кожевникова Е.С., из которого следует, что 01 июня 2017 года в 23 часа 15 минут, водитель Кожевников Е.С. управляя автомобилем «***а», государственный регистрационный ***, у дома 8/2 по улице Селигерской г.Москы, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил не связанный с объездом препяствие выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней. Кожевников Е.С. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, л суд назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 01 июня 2017 года в 23 часа 15 минут, водитель Кожевников Е.С. управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, у дома о улице Селигерской г.Москвы, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожной :тки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил не связанный с объездом препятствие выезд полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней. Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 77 ПП 1018724 от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 01 июня 2017 года в 23 часа 15 минут, водитель уников Е.С. управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, у дома 8/2 по улице Селигерской г.Москвы, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил не связанный с объездом препятствие выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по (л.д.2); -схемой нарушения ПДД РФ, на которой отображен путь следования автомобиля нда» государственный регистрационный знак Р 636 ОО 77 под управлением Кожевникова ., который при обгоне попутно двигающегося транспортного средства совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенной линией дорожной летки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.З); - рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах совершения Кожевниковым Е.С. административного правонарушения (л.д.4). Исследованные судом доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им имеется. Протокол об административном правонарушении и план-схема нарушения ПДД составлены уполномоченным должностным лицом, в полном объеме отображают обстоятельства совершенного административного правонарушения и позволяют сделать вывод доказанности вины водителя Кожевникова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований для признания доказательств /f недопустимыми и исключения их из числа доказательств, поскольку нарушений при их получении судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину Кожевникова Е.С. полностью установленной и доказанной. Он - Кожевников Е.С., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом совершил пересечение линии дорожной разметки «1.1» Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ «разделяющую транспортные потоки противоположных направлении и обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кожевниковым Е.С. административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался. Обстоятельств смягчающий и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Кожевникову Егору Сергеевичу административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Кожевникова Егора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве УВД по САО г. Москвы; л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001 ОКТМО: 45336000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК: 044525000 КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477176900123996. Назначение платежа: «штраф по делу об административном правонарушении». Согласно ст. 32.2 п. 1.3. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения постановления. Согласовано Мировой судья Суд:Судебный участок № 344 Тимирязевского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ростов П.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |