Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 09 февраля 2017 года

17-00 часов

Мировой судья судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области Пронина Елена Анзоровна (184511, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1 ИО1>, родившегося <ДАТА2> в <...> проживающего <...> по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение нарушений общественного порядка, мера обеспечения в виде административного задержания не применялась,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1 ИО1> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 550 рублей, назначенный постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде <ФИО1 ИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, <ФИО1 ИО1> свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок так как забыл о том что был привлечен к административной ответственности и о необходимости уплаты штрафа. С заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа не обращался.

Выслушав <ФИО1 ИО1>, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО1 ИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1 ИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Постановление было вручено <ФИО1 ИО1> 13.09.2017 года, не обжаловалось им и вступило в законную силу 24.09.2016 года.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 22.11.2016 года. В установленный законом срок штраф <ФИО1 ИО1> не уплатил. Не уплачен данный штраф и до настоящего момента.

Вина <ФИО1 ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, с которым <ФИО1 ИО1> был ознакомлен и согласен; копией постановления участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении; сведениями о привлечении <ФИО1 ИО1> к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции; иными материалами дела.

Бездействие <ФИО1 ИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении <ФИО1 ИО1> административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (в 2016 году <ФИО1 ИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок), а также учитывая то, что <ФИО1 ИО1> к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не отнесен, мировой судья считает соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1 ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания <ФИО1 ИО1> исчислять с 17 часов 00 минут 09.02.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<...>Мировой судья Е.А. Пронина