Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0186/1/2025

Дело № 5-186-01-401/2025

УИД 26МS0001-01-2025-000980-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России «Александровский», что ФИО2 учинил скандал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения, ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана по следующим основаниям.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26АВ № 0624471/221 от 10.03.2025 (л.д. 1), письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 18.02.2025 (л.д.3), письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 от 01.03.2025 (л.д. 10), объяснения представителя потерпевшего отдела МВД России «Александровский» ФИО3 от 03.03.2025 (л.д. 11), справкой о расходах на выезд СОГ отдела МВД России по Александровскому району по ложному вызову от 03.03.2025 (л.д. 13).

Анализируя доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих ответственность предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, учитывая общественную опасность совершенного, суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа, а также в соответствии с ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскать с ФИО1 транспортные расходы на служебный автомобиль Лада-Нива г/н <***> составила: 37,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу отдела МВД России «Александровский» ущерб, причиненный ложным вызовом полиции, в сумме 37.74 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07502000, КБК 00811601193010013140, УИН: 0355703700015001862519186.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае соответствующие материалы направляются судьёй судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику отдела МВД России «Александровский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Русинова В.В.