Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0196/16/2025

24MS0016-01-2025-001312-74

Дело №5-196/16/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 г. с.Большой Улуй

адрес

Мировой судья судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь О. Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......... Большеулуйским РОВД, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: с. Большой Улуй, Большеулуйского района, Красноярского края, адрес, официально трудоустроенного наименование организации водителем, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2025 года, в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: адрес, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы и по телу ФИО2, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде «Ссадины в области лба, ушиб мягких тканей волосистой части головы», при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину совершении правонарушения не признал, указал, что действительно 13.09.2025 года приходил к ФИО2, но никаких телесных повреждений ему не причинял, приходил, для того чтобы с ним поговорить, чтобы он не впускал его отца к себе домой.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации при составлении протокола, а также в ходе судебного заседания разъяснены.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что именно ФИО1, 13.09.2025 года в вечернее время нанес ему удары руками и ногами по голове и телу от чего он испытал сильную физическую боль.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, деяния, квалифицированные по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2)

- заявлением от 13.09.2025 года ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 13.09.2025 года в вечернее время причинил ему телесные повреждения и физическую боль ( л.д. 4);

- рапортом ОД МВД России «Большеулуйское», согласно которого 13.09.2025 года в 19.05 час. в адрес МВД России « Большеулуйское» от фио поступило сообщение о том, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения (л.д. 5);

- справкой дежурного врача Большеулуйской районной больницы от 13.09.2025 года, где ФИО2 установлен диагноз: ««Ссадины в области лба, ушиб мягких тканей волосистой части головы»,

- объяснением потерпевшего ФИО2 от 13.09.2025 года из которого следует, что 13.09.2025 г. около 19.00 часов к нему пришел ФИО1, после того как он открыл дверь, ФИО1 сразу начал наносить ему удары своими руками в область его головы, после того как он упал, ФИО1 нанес ему еще несколько ударов ногами в область головы и по телу ( л.д. 7)

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в период календарного года, где, сведений о привлечении его по ст.6.1.1 КоАП РФ, не имеется;

- сведения о привлечении ФИО1, к уголовной ответственности где, сведений о привлечении её к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья не имеется;

Мировой судья приходит к выводу, что умышленные действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и его вина в совершении данного административного правонарушения установлена, и доказана совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Не признание вины и отрицание события административного правонарушения ФИО1 суд оценивает, как способ ухода от административной ответственности и способ защиты. Доводы о непричастности опровергаются письменными материалами дела, показаниями потерпевшего, справкой Большеулуйской районной больницы и иными материалами дела. Кроме того, ФИО1, не признавая вину, доказательств, опровергающих свою виновность, суду не представил, ходатайств о вызове и допросе иных свидетелей не заявлял. Объективных сведений об оговоре лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшим, материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отсутствие исключительных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного и семейного положения ФИО1, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( Десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

расчетный счет <***>

ОДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 010407105

ИНН/КПП телефон / 246001001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности

мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Казначейский счет 03100643000000011900

ОКТМО 04611407

КБК 43911601063010000140

УИН 0210185800165001962506181

Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания в виде штрафа.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе.

Мировой судья О.Е. Форналь