Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 3-5-325/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



08 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чадаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Чадаева Д.И. Настоящее дело об административном правонарушении поступило в суд по местусовершения административного правонарушения - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Определением суда от 25 мая 2017 года дело об административном правонарушении было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону и назначено к рассмотрению на 08 июня 2017 года в 11 часов 30 минут. В судебное заседание, назначенное на 08.06.2017 года, Чадаев Д.И. не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - <АДРЕС>.

Изучив представленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Как следует из материалов дела, 31.05.2017 года в судебный участок № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от Чадаева Д.И. поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении него по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение по месту жительства. В подтверждение заявленного ходатайства им представлена ксерокопия паспорта гражданина Российской Федерации. Суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отношении правонарушителя по месту жительства, не имеется. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации и поданному ходатайству Чадаев Д.И.зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес в соответствии с территориальными границами судебных участков г.Ростова-на-Дону и Ростовской области относится к дислокации мирового судьи судебного участка № 13 Таганрогского судебного района Ростовской области. На основании изложенного, суд считает, что данное дело об административном правонарушении в отношении Чадаева Д.И. необходимо передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Таганрогского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Чадаева<ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту его жительства - удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чадаева<ФИО> мировому судье судебного участка № 13 Таганрогского судебного района Ростовской области по подведомственности.



Мировой судья Смолякова Ю.Г.