Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 05-0395/2605/2025Судебный участок № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное Дело № 05-0395/2605/2025 о назначении административного наказания город Сургут 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ..., ФИО2 10.02.2025 года в 00 часов 03 минуты, на 650 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск-Нефтеюганский район» управляя транспортным средством «...», имеющим регистрационный знак ТС, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правила дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно в течении года. ФИО2 10.02.2025 года обратилась с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства, 19.02.2025 года ходатайство было удовлетворено, материалы дела поступили мировому судье 10.03.2025 года. В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признала, ходатайств не заявляла. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 3 Приложения 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В обоснование виновности ФИО2 в административном правонарушении представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении 86 ХМ 660656 от 10.02.2025 года, согласно которому ФИО2 10.02.2025 года в 00 часов 03 минуты, на 650 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск-Нефтеюганский район» управляя транспортным средством «...», имеющим регистрационный знак ТС, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правила дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно в течении года; - рапорт инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - схема места совершения административного правонарушения, которая подписана ФИО2 без каких-либо замечаний; - дислокация дорожных знаков; - копией водительского удостоверения; - карточка учета правонарушений ФИО2; - копией свидетельства о регистрации ТС; - фототаблицей; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810586240427069845 от 27.04.2024, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.05.2024 года; - CD-диск с видеофиксацией административного правонарушения. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи). Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не устанолвено. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её отношение к содеянному и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мировой судья подпись ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА «26» марта 2025г. Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры ФИО1________________________ Подлинный документ находится в деле № 05-0395/2605/2025 Судьи дела:Зиннурова Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |