Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017




Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, русской, гр. РФ, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> аллея, <АДРЕС>, работающей директором ООО «Офис-Сервис», ранее к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 будучи должностным лицом -директором ООО «Офис-Сервис», не представила бухгалтерскую отчетность по итогам 2016 года, по сроку представления не позднее <ДАТА>, бухгалтерская отчетность в настоящее время не представлена, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о дате, месте и времени слушания дела, и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА><НОМЕР> «О бухгалтерском учёте» с изменениями и дополнениями экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА><НОМЕР> ФЗ с изменениями и дополнениями «О бухгалтерском учёте» обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

В соответствии ч. 1 п.5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА> N 97-ФЗ, от <ДАТА> N 52-ФЗ).

В суде установлено, что должностным лицом -директором ООО «Офис-Сервис» ФИО2 бухгалтерская отчетность по итогам 2016 года не представлена.

При таких обстоятельствах суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, смягчающее административную ответственность обстоятельство - то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, ч.1 ст.15.6, Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МИ ФНС РОССИИ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38715000, КПП <НОМЕР> КБК: 182 116 030 300 100 00 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1



Суд:

Судебный участок № 1 г. Щигры и Щигровского района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее)