Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-51/2017 по делу об административном правонарушении 01 марта 2017 года пгт. Свеча Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В., в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: <...> Свечинского района Кировской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, Согласно протоколу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 405863 от 30.07.2016 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 30.07.2016 года в 17 час. 04 мин. по адресу: АДРЕС, управлял транспортным средством - мотоциклом М115 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Освидетельствован при помощи прибора АКПЭ-01М № 5189, показания прибора - 0,660 мг/л. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, ходатайств не заявлял. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 405863 от 30.07.2016 г., в котором изложено существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 887218 от 30.07.2016 г., согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством мотоциклом Минск 115 без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 072867 от 30.07.2016 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, дата последней поверки прибора 03.12.2015 г., показания прибора - 0,660 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 согласился в присутствии двоих понятых, о чем собственноручно указал в акте.. - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 836568 от 30.07.2016 г. Согласно представленной информации ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись. Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД в судебное заседание, не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, при этом обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста ФИО1 в судебном заседании не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 1 марта 2017 года с 11 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.В. Олин На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |