Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017-66

Дело № 1-23/2017-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 66 Санкт-Петербурга Цыганова Т.А.,

при участии:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Бурлакова Д.И.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Волкова С.А..., предоставившего удостоверение № 4577 и ордер № Н081685 от 06.06.2017 года;

при секретаре Хохлиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-23/2017-66 в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Саратов, зарегистрированной: г. ****, проживающей: Санкт-Петербург, пр. Стачек дом ***, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей водителем троллейбуса в ГУП «Горэлектротранс», не военнообязанной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ

установил:

вину ФИО1 в совершении использования заведомо подложного документа, а именно:

будучи обязанной в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в редакции Постановления КС РФ от 02.02.1998 года № 4-П, в течение 90 суток зарегистрироваться по месту пребывания в пределах РФ, но игнорируя требования действующего законодательства, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно приобрела свидетельство № 785 о регистрации по месту пребывания от 10.08.2016 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 31.03.2017 года около 16 час. 00 мин., находясь у дома ** по пр. Стачек в кировском районе Санкт-Петербурга, в ходе проверки документов, с целью подтверждения своего законного места нахождения на территории Санкт-Петербурга и ЛО, заведомо зная, что имеющийся при ней документ является подложным, умышленно предъявила сотруднику полиции вышеуказанное свидетельство о регистрации по месту пребывания, которое согласно сведениям 1 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО Московского района не выдавалось и печать 780-049 была передана в отдел архивных фондов для уничтожения 01.08.2016 года, и, согласно Акту № 1/лк-769 от 08.09.2016 года, уничтожена.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном, пояснила, что имеет на иждивении ребенка, престарелых родителей.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимая ФИО1 после соответствующей консультации с защитником как при окончании дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании. Ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 ст. 327 УК РФ, считая её вину установленной в совершении использования заведомо подложного документа.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести; отягчающих вину обстоятельств суду не представлено; смягчающие вину обстоятельства: данные о личности подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, имеет постоянную работу и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000,00 рублей (Пять тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – свидетельство № 7851 о регистрации по месту пребывания от 10.08.2016 года на имя ФИО1 УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: Т.А. Цыганова