Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017

Решение по гражданскому делу

2-527/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2017 года г.Орел Мировой судья судебного участка №4 Заводского района г.Орла Соловьева З.А.при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя истца Гусевой Е.В., ответчика Мерцаловой С.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аронина<ФИО> к ИП Мерцаловой<ФИО> о защите прав потребителя,

установил:

Аронин <ФИО4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> с исковым заявлением к ИП Мерцаловой<ФИО> о защите прав потребителя

В обоснование исковых требований указал, что в марте 2016 года приобрел в магазине «Саваж» осеннюю куртку, арт.660125 по цене 7399 рублей. В процессе эксплуатации на куртке появились расхождения по швам. <ДАТА2> обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате товара. Ответ на претензию не получил. Просит взыскать с ИП Мерцаловой С.Л. 8286 рублей 88 копеек, из которых 7399 рублей стоимость товара, 877 рублей 88 копеек неустойку, 20000 рублей морального вреда, штраф, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца и ответчик разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, подписано сторонами, после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Арониным<ФИО> и ИП Мерцаловой<ФИО> о защите прав потребителя, согласно которого:

Истец отказывается от своих требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в момент заключения настоящего соглашения выплатить

истцу стоимость куртки, арт 660125, в размере 6 999 рублей, а также расходы на оплату представителя в размере 8 000 рублей.

Стороны не имеют претензий друг к другу.

Все расходы, которые понесли стороны, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аронина<ФИО> к ИП Мерцаловой<ФИО> о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г.Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья З.А. Соловьева