Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 05-0011/45/2025

Судебный участок № 45 в Краснотуранском районе - Административное
Суть спора: Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-0011/45/2025

24MS004501202400398217


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна, (адрес),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица

фио, родившейся ...дата, проживающей по адресу: адрес, и.о. директора КГБОУ «Лебяженская школа-интернат», паспортные данные............,

установил:


дата, по адресу: адрес, и.о. директора КГБОУ «Лебяженская школа-интернат» фио, в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ, не представила в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 3 месяца дата за обособленное подразделение КПП телефон, по сроку представления не позднее дата.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

фио на рассмотрение дела не явилась. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина должностного лица фио в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 24552428400014200002 от дата, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д. 2);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КГБОУ «Лебяженская школа-интернат» от дата по состоянию на дата, согласно которой генеральным исполняющей обязанности директора данного юридического лица является фио, учет в налоговом органе МИФНС № 10 по адрес (л.д. 13-16);

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, подтверждением даты отправки, согласно которым КГБОУ «Лебяженская школа-интернат» представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 3 месяца дата за обособленное подразделение КПП 241443001– дата.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия должностного лица фио по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800455006662415132, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова



Судьи дела:

Смирнова А.В. (судья) (подробнее)