Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-315/2025

Дело № 5-1.2-315/2025 УИД 61MS0017-01-2025-001560-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <АДРЕС><ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что Щуцкий<ФИО><ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на автодороге Краснодар-Ейск 115 км. + 860 м., управляя автомобилем марки «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно движущегося ТС на нерегулируемом перекрестке, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. Щуцкий <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в кратчайшие сроки, поскольку трудоустроен, учесть, что он ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, также учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1<ФИО> оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Пункт 11.4. ПДД РФ Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах.

Согласно приложения к ПДД РФ, Горизонтальная разметка (1.1) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из материалов дела следует, что Щуцкий <ФИО><ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на автодороге Краснодар-Ейск 115 км. +860 м., управляя автомобилем марки «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно движущегося ТС на нерегулируемом перекрестке, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 696808 от <ДАТА4>, схемой, с которой Щуцкий <ФИО> ознакомлен и согласился, а также объяснениями ФИО1<ФИО> данными в судебном заседании. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения ФИО1<ФИО> установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО1<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - как, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1<ФИО> его имущественное положение, который вину признал и раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При этом назначенный в качестве меры наказания штраф, оплачен. С учетом изложенного, влияние наказания на исправление, лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае, возможно, назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, - ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО5>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот рублей) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800, ЕКС 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810423250370005090, постановление №5-1.2-315/2025.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в случае оплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Н. В.Васильева