Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-295/20251-й судебный участок Гвардейского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение Дело № 5-295/2025 Мировой судья 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев дело, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский», в отношении ФИО3, ***2 рождения, уроженца ***, паспорт ***, выдан ***3 ***, проживающего по адресу: ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, установил: В протоколе указано, что ФИО3 29.08.2025 в 23:42 в районе дома *** Калининградской области управлял автомобилем «Хово», гос. рег. знак ***, в нарушение оборудованным устройствами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков (задний государственный регистрационный знак скрыт металлическим брусом, передний откинут). Деяние ФИО3 квалифицировано административным органом по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации. ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласился. Пояснил, что вечером 29.08.2025 забрал автомобиль в пос. ***, где он хранится на придомовой территории хозяина. По неизвестной причине передний гос. номер, закрепленный на хомутах, был горизонтально развернут. Задний номер был кем-то закрыт металлической пластиной. В темное время суток он не заметил, что с номерными знаками проведены указанные манипуляции. Это могли сделать дети хозяина. Защитник Гзирян Г.В. возражения ФИО3 поддержал. Исследованием доказательств установлено следующее. Из показаний свидетеля ***1, инспектора ГИБДД, следует, что 29.08.2025 в ночное время он осуществлял патрулирование и в *** увидел следовавший впереди песковоз, задний знак которого был закрыт пластиной. Когда он остановил песковоз с применением спецсигнала, то увидел, что передний знак развернут, что препятствует его идентификации. Водитель пояснил, что он сделал это, чтобы не приходили штрафы за перегруз. Согласно разъяснениям абз. 8 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, устройствами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющими их видоизменить или скрыть, являются различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п.), позволяющие водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак. В данном случае передний государственный регистрационный знак установленными с нарушением требований государственного стандарта; задний государственный регистрационный знак скрыт металлической платиной, которая является материалом, но не механизмом, прибором или приспособлением. Суд квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, позволяющих их скрыть. Возражения ФИО3 о том, что он не знал о том, что знаки скрыты отклоняются, поскольку согласно 2.3.1 Правил дорожного движения в РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункт 2 которых предусматривает, что на механических транспортных средствах регистрационные знаки соответствующего образца должны быть установлены на предусмотренных для этого местах. Вина ФИО3 подтверждается достоверными и допустимыми доказательствами: фотоснимками, протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (в 2024-2025 годах привлекался по ч. 1 ст. 12.21, ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ) Руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Штраф уплатить по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, наименование банка: Отделение Калининград Банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК: 012748051, Код ОКТМО: 27706000, код бюджетной классификации 18811601123010001140 Идентификационный номер постановления: 18810439252090001975 При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа Квитанцию об уплате штрафа предоставить в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) в 1 судебный участок Гвардейского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 «КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА вступило в законную силу «____» __________ 20___ г. Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата _________________ Судьи дела:Горбунов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее) |