Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-85/2025

Решение по административному делу

2025-05-01 00:42:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:42:19 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-85/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Ивановой А.Д., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2024 года в 15 час. 48 мин. у <...> в г. Калининграде водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 31 декабря 2024 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, вину не признал, фактически соглашаясь с изображением траектории движения его автомобиля на схеме места совершения административного правонарушения, указал об отсутствии разделительной сплошной полосы, умысла на совершение правонарушения он не имел. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 указал, что схема составлена в полном соответствии с движением автомобиля ФИО2, при наличии трамвайных путей, он выехал на полосу дороги встречного направления. Выслушав ФИО2, инспектора ДПС ФИО3, исследовав материалыдела, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № 39 ББ 008782 от 31 декабря 2024 года, согласно которому 31 декабря 2024 года в 15 час. 48 мин. у <...> в г. Калининграде водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; схемой места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2024 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, а также иными материалами дела. Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 правонарушения - выезда в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу дороги встречного направления. Оснований к оговору ФИО2 не установлено. Его довод, что указанный маневр был совершен им не умышлено, а также ввиду отсутствия разделительной полосы, расценивается судом как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку объективных доказательств указанной позиции суду не представлено, и опровергается приведенными выше доказательствами. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи его ст. ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельстваи характер совершенного правонарушения. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 18810439240120018730, код ОКТМО 27701000, банк получателя: Отделение Калининград Банка России///УФК по Калининградской области г. Калининград, ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, к/с 40102810545370000028, БИК 012748051, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с <***>). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю<ФИО1>