Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 января 2025 года

г. Новосиль

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района Орловской области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Новосильского района Орловской области, гражданина РФ, с неоконченным среднем образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, на иждивении никого не имеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> 12.01.2025 с 22 часов 05 минут до 23 часов 50 минут допустил нарушение административного ограничения, установленного по решению Новосильского районного суда <АДРЕС> области от 18.04.2024, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, поскольку 12.01.2025 с 22 часов 05 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>. Действие <ФИО1> не содержит уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> нарушил установленное судом административное ограничение повторно, поскольку 16.07.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, пояснил, что находился в гостях у знакомой. В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 13.01.2025, составленным ст. УУП МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО2>, в соответствии с которым <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор решением Новосильского районного суда <АДРЕС> области от 18.04.2024, будучи привлеченным к административной ответственности 16.07.2024 по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, 12.01.2025 в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 50 минут, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Действие <ФИО1> не содержит уголовно наказуемого деяния, - рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО2> от 13.01.2025 об обнаружении признаков администартивного правонарушения; - актом помещения надзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.01.2025, согласно которого <ФИО1> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС> в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 50 минут; - рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО2> от 12.01.2025,

- объяснением <ФИО1> от 13.01.2025, согласно которого он отсутствовал по месту жительства с 22 часов 05 минут до 23 часов 50 минут, уходил по личным делам. Вину признает,

- решением Новосильского районного суда <АДРЕС> области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 07.05.2024, - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 13.05.2024, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.05.2024,

- заявлением <ФИО1> от 19.09.2024 об изменении места жительства на: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, - распиской <ФИО1> от 10.05.2024, - постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2024, вынесенным заместителем начальника МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО3>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 рублей,

- постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2024, вынесенным заместителем начальника МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО3>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 рублей,

- справкой на лицо по учетам СООП. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 3 месяца, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт признание вины <ФИО1>

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения. Предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Устанавливая административный арест за административные правонарушения, определенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, названный Кодекс допускает при этом возможность избрания альтернативного наказания в соответствии с санкциями приведенных статей (административного штрафа либо административного штрафа и обязательных работ соответственно), что позволяет суду назначать арест за данные административные правонарушения действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. На основании изложенного, мировой судья не находит исключительных оснований для назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста. Поскольку установлено отсутствие оснований для назначения таких видов административных наказаний как административный штраф и административный арест, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений для отбывания наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО1> не имеет. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что согласно п. 1, 3, 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ в Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Хахичева