Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0042/2801/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-42-2801/2025, возбужденное по ст.19.29 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ЮграАртСтрой» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генеральный директор ООО «ЮграАртСтрой» ФИО1, осуществляя свою деятельность по адресу: <...>, в десятидневный срок после заключения трудового договора 20.09.2022 года с бывшим государственным служащим ...., не выполнил обязанность по уведомлению бывшего представителя нанимателя –УМВД России по ХМАО - Югре о заключении такого договора, нарушив своими действиями 01.10.2022 года в 00 часов 01 минуту требования ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В судебное заседание ФИО1, не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило. Уважительная причина не явки судом не установлена.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных обстоятельств судом не установлено, и мировой судья продолжил рассмотрение в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора .... в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просила признать должностное лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:

Вина должностного лица в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными судом:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2024 года;

- объяснением защитника Леонова А.Н. - ...... от 24.12.2024 г., которая не отрицает вину Леонова А.Н. в совершенном правонарушении;

- копией паспорта ....;

- копией паспорта ФИО1;

- решением о проведении проверки №452 от 21.08.2024 г.;

- письмом о направлении сведений о заключении трудового договора с бывшим госслужащим №219/2022 от 23.09.2022 г.;

- копией трудового договора №6 от 20.09.2022 г.;

- копией приказа о приеме на работу .... от 20.09.2022 г.;

- копией должностной инструкции;

- копией ООО «ЮграАртСтрой»;

- сведениями о доходах физических лиц;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ 11.01.2018 г.;

- выпиской из приказа №63л/с от 03.03.2008 г.;

- контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ 19.08.2014 г.;

- выпиской из приказа №1305л/с от 29.12.2017 г.;

- выпиской из приказа №972л/с от 16.09.2022 г.;

- должностным регламентом.

Согласно п.4 ст.12 федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

У должностного лица имелась возможность для соблюдения правил и норм законодательства в области противодействия коррупции, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, вина должностного лица – генерального директора ООО «ЮграАртСтрой» ФИО1 и его действия по факту привлечения работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", нашли свое подтверждение.

Действия должностного лица – генерального директора ООО «ЮграАртСтрой» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.29 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области противодействия коррупции, поэтому такое правонарушение по своему характеру не может быть признано малозначительным.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа предусмотренный санкцией ст. 19.29 КоАП РФ для должностных лиц менее пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «ЮграАртСтрой» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч (20000) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)

л/с <***>

Счет (ЕКС): 40102810245370000007

Номер счета получателя: 03100643000000018700

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО – Югре г.Ханты-Мансийск

БИК 007162163

ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО – 71871000

КБК – 72011601193010029140, УИН 0412365400285014052419131

Мировой судья А.В. Худяков

...