Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-397/2025

Судебный участок № 251 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-397/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан 11.11.2002 Ступинским ОВД Московской области, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано 15.12.2018 РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино Московской области,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.08.2025 в 11 часов 00 минут у <...> водитель ФИО3, управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара г/н <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Черри Тигго 7 Про Макс г/н <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 10.1, 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 явился, пояснил, что с правонарушением согласен, вину признал полностью, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как почувствовал себя плохо. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6 (2.6.1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 50 АР № 450972 об административном правонарушении от 20.08.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он указал, что с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласен, замечаний не имеет; - рапортами инспектора ДПС <ФИО2> от 16.08.2025 о произошедшем дородно-транспортном происшествии, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, 16.08.2025 совершил наезд на автомобиль Черри Тигго г/н <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Со слов очевидцев ДТП совершено автомобилем г/н <НОМЕР>; - карточкой происшествия Службы 112 от 16.08.2025, согласно которой с телефона <ФИО1> поступило сообщение о произошедшем ДТП, сообщение передано в ОМВД России по г.о. Ступино, на место направлен экипаж ДПС;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2025, наезд на транспортное средство, на транспортных средствах установлены повреждения: ФИО4 Витара г/н <НОМЕР> - переднее правое крыло; Черри Тигго г/н <НОМЕР> - задний бампер с накладкой, крышка багажника; - схемой места дорожно-транспортного происшествии от 16.08.2025, на которой зафиксировано нахождение автомобиля Черри Тигго г/н <НОМЕР>, а также место наезда; - письменными объяснениями ФИО3 от 20.08.2025 об управлении автомобилем ФИО4 Витара г/н <НОМЕР>, совершении наезда на стоящее транспортное средство Черри Тигго г/н <НОМЕР>, после чего у него закружилась голова и он оставил место ДТП; - письменными объяснениями <ФИО1> от 16.08.2025 о повреждении ее автомобиля Черри Тигго г/н <НОМЕР> в результате наезда другого автомобиля;

- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО3 15.12.2018 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино Московской области выдано водительское удостоверение <НОМЕР> с разрешенными категориями А, А1, В, В1, М;

- справкой ГАИ о не привлечении ФИО3 в течение календарного года к административной ответственности за совершение правонарушений против безопасности дорожного движения; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля ФИО4 Витара г/н <НОМЕР>, принадлежащего ФИО3; - справкой ГАИ об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ; - карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО1>;

- карточкой учета транспортного средства - автомобиля Черри Тигго г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>; - запиской с рукописным текстом «в вас въехала машина <НОМЕР> белая в 11:10»; - приобщенными копиями медицинских документов на имя ФИО3 о наличии онкологического заболевания; - видеозаписью и фотоснимками, другими представленными суду материалами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, поскольку в процессе движения по дороге транспортного средства повреждены транспортные средства. Участие ФИО3 в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривается в судебном заседании и не оспаривалось при составлении протокола об административном правонарушении.

Являясь водителем транспортного средства, относящегося к источникам повышенной опасности, ФИО3 не мог не знать, как об обязанностях водителя при дорожно-транспортном происшествии, так и о последствиях за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Конкретные обстоятельства, побудившие ФИО3 оставить место дорожно-транспортного происшествия, сами по себе, не имеют правового значения и не исключают умышленности его действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, поскольку обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5, 2.6 (2.6.1) Правил дорожного движения РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья, достижение им пенсионного возраста.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления вручить ФИО3, присутствовавшему в судебном заседании. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, возложив на него исполнение настоящего постановления.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев



Судьи дела:

Елисеев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ