Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017

Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 4



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов административного дела


<ДАТА1> пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н, исполняющая обязанности мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ануфриева <ИО1>,

У с т а н о в и л :


При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ануфриева <ИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что постановление о назначении Ануфриеву <ИО> административного наказания в виде обязательных работ от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА3> Однако в материалах дела отсутствуют табеля выхода Ануфриева <ИО> на работу с <ДАТА4>, то есть с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу. Имеющийся в материалах дела табель выхода на работу Ануфриева <ИО> за июнь 2017 года свидетельствует о том, что в июне 2017 года Ануфриев <ИО> к отбытию обязательных работ не приступил. Отсутствие табелей выхода Ануфриева <ИО> на работу за период с <ДАТА4> по май 2017 включительно препятствует установлению виновности Ануфриева <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного оформления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О п р е д е л и л :


Протокол об административном правонарушении в отношении Ануфриева <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить начальнику отдела судебных приставов по району имени Лазо для устранения выявленных недостатков. Мировой судья Н.Н.Рябова



Суд:

Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)