Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-165/2025Судебный участок № 12 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение 2025-05-29 16:40:41 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 46MS0067-01-2025-000809-76 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д.72/5, при отсутствии признаков преступления, совершил мелкое хищение товара, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи с пятьсот рублей, путем кражи, а именно: вино GRUNER veltiner белое сухое орд. сорт, объемом 1 л., стоимостью 1199 руб. 00 коп., в количестве 1 штуки, кофе MONARH, объемом 180г. нат. растворимый сублемированный, стоимостью 599 руб. 99 коп., в количестве 1 штуки, шоколад цельный лесной орех Rit Sport, в количестве 6 штук, стоимостью 179 руб. 99 коп., стоимость похищенного, принадлежащего магазину «Пятерочка» указана с учетом НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил хищение. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА6>, заявлением и письменными объяснениями представителя ООО «Агроторг» <ФИО5> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д.72/5, при отсутствии признаков преступления, совершил мелкое хищение товара, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи с пятьсот рублей, путем кражи, а именно: вино GRUNER veltiner белое сухое орд. сорт, объемом 1 л., стоимостью 1199 руб. 00 коп., в количестве 1 штуки, кофе MONARH, объемом 180г. нат. растворимый сублемированный, стоимостью 599 руб. 99 коп., в количестве 1 штуки, шоколад цельный лесной орех Rit Sport, в количестве 6 штук, стоимостью 179 руб. 99 коп., стоимость похищенного, принадлежащего магазину «Пятерочка» указана с учетом НДС, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, справкой об ущербе, актом инвентаризации от <ДАТА4>, счетами - фактурами <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом явки с повинной от <ДАТА11>, сведениями о лице. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1, ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок наказания исчислять с 17 час. 05 мин. <ДАТА5>. Копию постановления вручить <ФИО2> под роспись, направить в ФИО3 УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Мировой судья: <ФИО1> : <ФИО6> Судьи дела:Шитакова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |