Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 4-46/2017

Дело № 4-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2017 года с.Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Ханзина Л.Е., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, …, уроженца …, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

31 декабря 2016 года в 01 час. 30 мин. ФИО1, будучи должником по исполнительному производству, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, на основании вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления от 03 августа 2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом, у дома №… по ул. … в … Пинежского района Архангельской области управлял автомобилем …, государственный номер …, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласился.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Установлено, что ФИО1 31 декабря 2016 года в нарушение установленного судебным приставом временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением судебного пристава о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1;

- копией почтового уведомления о вручении лично ФИО1 постановления судебного пристава;

- рапортом госиспектора РЭР ОГИБДД ОМВД Росси по Пинежскому району В.;

- объяснениями ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве, введенной в действие Федеральным законом от 28 ноября 2015 года № 340-ФЗ и вступившей в силу с 15 января 2016 года, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Частью 5 указанной нормы предусмотрено, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Между тем ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя о временном ограничении в пользовании специальным правом, в период действия постановления, пользовался автомобилем, при этом знал о наложенном на него временном запрете в пользовании специальным правом, копию постановления судебного пристава-исполнителя получил лично.

При таких обстоятельствах, у уполномоченного должностного лица имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, где событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, ходатайств в письменном виде, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, им не заявлено.

Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достаточными, сомнений в его виновности в совершении вмененного административного правонарушения не имеется, в связи с чем принимаются мировым судьей в основу своих выводов.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.

Установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от 23 июля 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения специального права истекает 29 марта 2017 года.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 уже лишен права управления транспортными средствами, тем не менее снова управлял транспортным средством будучи ограниченным в праве пользования специальным правом, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения специального права.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения специального права на срок 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Л.Е. Ханзина