Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-140/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-140/2025 УИД 87 RS0004-01-2025-000139-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 г. г. Билибино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Першина Наталья Александровна (г.Билибино, м-н.Восточный, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> паспорта, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено. Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ДАТА> минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС><ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ДАТА4> инспектор ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС><ФИО2> показал, что <ДАТА5> в вечернее время он остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО4 для проверки документов. У ФИО4 было красное лицо и красные глаза, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Результат был отрицательный, в связи с чем, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В больнице ФИО4 еще раз продул в алкотектор и сдал биологический материал. Предварительно были обнаружены клинические признаки опьянения БАРБ 79,0 нг/мл. Алкогольное опьянение не установлено. После того, как пришел окончательный анализ, в котором указано на наличие в моче фенобарбитала, инспектором был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что накануне вечером <ДАТА6> принял пятнадцать капель лекарства «Корвалол», так как сильно нервничал. О том, что там содержится психотропное вещество, не знал. В момент управления автомобилем чувствовал себя хорошо. Врач-нарколог <ФИО3>, проводившая медицинское освидетельствование в судебном заседании пояснила, что внешних признаков опьянения при проведении медицинского освидетельствования у ФИО4 не было. Он продул в алкотектор, был взят биологический материал. Алкогольное опьянение не установлено, однако в предварительном тесте обнаружен БАРБ 79,0 нг/мл. После того, как пришел окончательный анализ, в котором указано на наличие в моче фенобарбитала, ею был составлен акт медицинского освидетельствования. Пояснила, что фенобарбитал может повлиять на внимание, концентрацию, сенсорное восприятие, на скорость и реакцию. Период его выведения из организма в среднем до десяти дней. В моче Игнатова обнаружена малая концентрация фенобарбитала, что может соответствовать его утверждению о приёме 15 капель «Корвалола». Пояснила, что фенобарбитал является психотропным веществом, вызывает синдром зависимости.

Выслушав ФИО4, ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС><ФИО2>, врача-нарколога <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА7><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации). Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП РФ. Направление лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование является процессуальным действием, позволяющим достоверно установить, находилось ли оно при этом в состоянии опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» воспроизводят указанные в ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п.2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА3><ДАТА> минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведением освидетельствования на месте явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований у инспектора ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование, в соответствии с п.8 Правил освидетельствования <НОМЕР>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного в ГБУЗ ЧОБ - филиал Билибинская РБ следует, что по результатам исследования выдыхаемого ФИО4 воздуха наличие этилового спирта не обнаружено, результат исследования 0,00 мг/л.

При этом в биологическом объекте (моче) освидетельствуемого по результатам химико-токсикологического исследования обнаружено вещество фенобарбитал. Фенобарбитал входит в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР>. Конституционный Суд в постановлении от <ДАТА11><НОМЕР> «По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» признал примечание к статье 12.8 КоАП РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в нем содержится пробел, препятствующий привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но которые могут ухудшать его внимание и реакцию, что при попытках его восполнения порождает риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного примечания в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. При этом Конституционный Суд отметил, что впредь до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Учитывая, что в биологическом объекте (моче) Игнатова обнаружено психотропное вещество фенобарбитал, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, распечатанным результатом (чеком) к нему.

Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер». Результаты теста дыхания показали, что в воздухе, выдыхаемом на момент проведения освидетельствования в <ДАТА> минуту <ДАТА5>, не обнаружено наличие абсолютного этилового спирта (0,000 мг/л); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой к вышеуказанному протоколу об обнаружении на предварительном <НОМЕР>.; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой о результатах химико-токсикологического исследования (г.Анадырь), согласно которой в моче Игнатова обнаружен фенобарбитал; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено опьянение (обнаружен фенобарбитал); справкой, выданной вр.и.о. начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО4 в списках лишённых права управления транспортными средствами не числится. К уголовной ответственности по ст.264,264.1 УК РФ не привлекался; рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС><ФИО2>; протоколом об административном правонарушении 87 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с указанием обстоятельств правонарушения. ФИО4 при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, со ст.51 Конституции РФ он ознакомлен, от подписи в протоколе отказался; а также другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей; личность привлекаемого; его имущественное положение. Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Чукотскому автономному округу (УМВД по ЧАО л/с: <***>); ИНН: <***>; КПП: 870901001; БИК 01771901 ОКТМО 77609101 номер счета получателя платежа:03100643000000018800; КБК 18811601123010001140; банк получателя платежа: Отделение Анадырь; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, УИН 18810487252710000314. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи Билибинского района Чукотского автономного округа. Разъяснить, что в случае, если по истечении срока предоставления рассрочки уплаты штрафа, у мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, всоответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение <ДАТА14> должно быть сдано в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Постановление может быть обжаловано в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Першина