Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-18/2025-197Судебный участок № 197 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-18/2025-197 УИД:78RS0023-01-2024-005269-39 Санкт-Петербург 16 января 2025 года Мировой судья судебного участка №197 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материал в отношении ФИО2, ************ г.р., паспорт РФ серия ******** №**********, адрес регистрации: ***************, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, Вину ФИО2 в оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 12.11.2024 в 20 час. 50 мин. ФИО2, являясь водителем, управляя транспортным средством автомобилем ********** г.р.з. **********, двигаясь по пр.Дунайский у д.33 корп.1 от ул.Малая Балканская к ул.Купчинская совершила столкновение с впереди стоящим на светофоре транспортным средством автомобилем *********** г.р.з. *******************, под управлением водителя ФИО3, с последующим столкновением этого автомобиля с транспортным средством автомобилем *********** г.р.з. **************, под управлением водителя ФИО4, причинив повреждения автомобилю: ********** – обоих бамперов и накладок, переднего номерного знака и его рамки, решеток бампера и радиатора, задних парктроников, левой передней фары, обоих задних фонарей, обоих задних крыла, капота, крышки багажника; ************** – задних бампера и его накладки, номерного знака, парктроников, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась. Потерпевшая ФИО3 в суд явилась, подтвердила свои письменные объяснения, данные сотруднику полиции. Потерпевший ФИО4 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по правилам ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие последнего. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как установлено п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 78 МГ №4035562 от 09.12.2024 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2, в котором она указала, что с правонарушением согласна; - определением 78 4 047 137261 от 13.11.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту оставления места ДТП; - протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП и схемой от 12.11.2024, из которых следует, что 12.11.2024 в 20 час. 50 мин. у д.33 корп.1 по пр.Дунайский в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого, получили повреждения автомобили: ********* г.р.з. ***********, под управлением водителя ФИО3, - обоих бамперов и накладок, переднего номерного знака и его рамки, решеток бампера и радиатора, задних парктроников, левой передней фары, обоих задних фонарей, обоих задних крыла, капота, крышки багажника; ************ г.р.з. *************, под управлением водителя ФИО4, - задних бампера и его накладки, номерного знака, парктроников; - письменными объяснением потерпевших ФИО4 и ФИО3, согласно которым, 12.11.2024 около 20 час. 50 мин. у д.33 корп.1 по пр.Дунайский в Санкт-Петербурге произошло ДТП - автомобиль Рено въехал сзади в стоящий на запрещающем сигнале светофора автомобиль ************, который по инерции столкнулся с впереди стоящим автомобилем ************, причинив им повреждения. Водитель ********** с места происшествия скрылся; - объяснением ФИО2, согласно которому он вину свою в совершении ДТП признал полностью, указал, что после ДТП, которое она совершила, управляя своим автомобилем ********* г.р.з. *********, она уехала с места происшествия; - протоколом АС №074837 от 13.11.2024 осмотра автомобиля *********** г.р.з. *************, на котором повреждения капота, решетки радиатора, переднего бампера и номерного знака, левой передней фары; Не оговоренных исправлений и зачеркиваний исследованные судом материалы дела не имеют. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных административных документах, суд не усматривает. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 с достаточной полнотой, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, признание ФИО2 своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9 ч.1 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Расстанная, д.25, лит.А. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Мировой судья: Судьи дела:Гавриков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |