Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-364/2025

Дело № 5-192/2025

УИД 28 MS0033-01-2025-000587-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Ромны 18 ноября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженеца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ромненском районе, 282-022, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 41 минуту в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин ФИО1 не имея права управления транспортным средством, управлял мотоблоком HUTER MK 7000, без государственного регистрационного знака находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся состоянии алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении признал полностью, от каких-либо пояснений отказался. Мировой судья, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР> на котором сотрудниками полиции указано, что ФИО1 управлял транспортом с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО <НОМЕР>, согласно которого ФИО1 в момент освидетельствовании - <ДАТА4> в 15 часов 05минут - находился в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что именно ФИО1 является субъектом данного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что ФИО1 в связи с состоянием здоровья не может содержаться в ИВС, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом полного признания ФИО1 своей вины, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мировую судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлёва

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье <АДРЕС> окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.