Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017Судебный участок № 1 г. Льгова и Льговского района (Курская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу № 5-138/2017 30 мая 2017 г. г. Льгов<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (г.Льгов, ул.Советская, 2-а) Заболоцкая Ирина Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении : Пыхтина В.И, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 86, ранее к административной ответственности привлекавшегося, Пыхтин В.И. привлекается к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении о 09.05.2017г,административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.05.2017 года в 02 час 05 мин водитель Пыхтин В.И на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков :запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, чем нарушил п.2.3.2ПДД. В судебном заседании Пыхтин В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, поддержав ранее представленное заявление. В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Из материалов дела усматривается, что Пыхтин В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Пыхтина В.И. о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства не установлено. При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, поскольку присутствует ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту жительства, дело в отношении Пыхтина В.И необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Конышевского судебного района <АДРЕС> области На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ходатайство Пыхтина В.И о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении Пыхтина В.И, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка Конышевского судебного района <АДРЕС> области Мировой судья И.Г.Заболоцкая Суд:Судебный участок № 1 г. Льгова и Льговского района (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Заболоцкая Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |