Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-602/2025Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд Свердловской области - Административное правонарушение КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-004888-58 Дело № 5-602/2025 11 ноября 2025 года г. Верхотурье<АДРЕС> Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, работающей, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 660-037, <ДАТА4> в 20:15 по адресу: Свердловская область, 2 км + 700 м подъезд к <АДРЕС> от автодороги Екатеринбург-Серов 276 км+515 м, <ФИО1>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством - автомобилем марки KIA XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях <ФИО1> не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном не раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении которого <ФИО1> правонарушение не оспаривала, подписала его без каких-либо замечаний по содержанию; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО1> отстранена от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1><ДАТА4> в 21 час. 55 мин. установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе 0,872 мг/л. Освидетельствование проведено с использованием прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touth-К», заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА5> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласилась, о чем имеется ее подпись в акте; акт составлен с участием понятых; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский», из которого усматривается, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет. Все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, с использованием видеозаписи, о чем имеются соответствующие отметки в документах. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора мировым судьей не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. Поскольку <ФИО1> имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в силу прямого указания ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к ней не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. Из представленных материалов следует, что транспортное средство не задерживалось и на специализированную стоянку не помещалось. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «Новолялинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 6570100, Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья Копия верна: мировой судья Судьи дела:Дуняшин Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |