Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-750/2025

Дело № 5-750/2025 УИД 750004-01-2025-002843-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 октября 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО2, рассмотрев представленный протокол об административном правонарушении № 300 от 11.08.2025 года и материалы по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что на основании плана выездных обследований проведено контрольное мероприятие по адресу г. <АДРЕС> ул. металлистов, д. 21, в ходе осмотра проведен осмотр мест хранения и реализации парфюмерной продукции. Установлено, при проверке мобильного приложения «Честный знак. Контроль». по ИП ФИО3 не является участником государственной информационной системы мониторинга товаров, то есть ИП ФИО3 оператору ГИС МТ предоставляются неполные и недостоверные сведения., в ходе экспертимента был приобретен товар парфюмированная вода Грейс Парфюм" за»735 руб., оформлен ценник на товар. Кассиром магазина была реализована указанная продукция и в приложении «Честный знак. Контроль» товар после реализации не был выведен с оборрота в истории событий отсутсвуют сведения о передаче продукции ИП ФИО3, есть сведения о выводе товара ИП ФИО3. То есть не предоставлены сведения о приемке и выбытии товара. Ее действия квалифицированы по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, возражений не представило. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ. Ответственность по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ и частью 1 статьи 6.34 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом внеплановой контрольной проверки, протоколом о наложении ареста, протоколом осмотра, заданием, и другими письменными доказательствами.

П. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 515"О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" установлено, что товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Представление информации об обороте товаров оператору для ее включения в информационную систему мониторинга осуществляется участниками оборота товаров после прохождения ими регистрации в информационной системе мониторинга и предоставления им доступа к личному кабинету. (п. 12 Постановления). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1957"Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды", регулируется маркировка и регистрация парфюмированной продукции средствами идентификации.

П. 66 указанного Постановления установлено, что участники оборота парфюмерной продукции, осуществляющие продажу парфюмерной продукции с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга информацию об обороте парфюмерной продукции, если операция осуществляется между участниками оборота парфюмерной продукции, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, или о выводе из оборота парфюмерной продукции с использованием контрольно-кассовой техники, за исключением участников оборота парфюмерной продукции, которые вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в соответствии с законодательством РФ. Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину полностью доказанной и действия лица, привлекаемого к административной ответственности следует квалифицировать по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ как Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.34 КоАП РФ. Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно, или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

В связи с тем, что ФИО3 является ИП, в силу ст. 24 КоАП РФ относится к лицу, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, и несет административную ответственность как должностное лицо.

Смягчающим обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в первые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает, с учетом обстоятельств совершения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа для должностных лиц с конфискацией изъятой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией парфюмированной воды «Грейс Парфюмс» в ассортименте 3 штуки на общую цену 2205 руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 43), л/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601193010005140, УИН 0316563300005500247458778.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст. 32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившие административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Читы.

Мировой судья <ФИО1>