Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-335/2017Судебный участок № 5 Верхнекамского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-335/2017 по делу об административном правонарушении г. Кирс 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области Чистоусова О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области по адресу: г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, ул. Кирова, д. 14, дело об административном правонарушении в отношении Рубаник Е.С. Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Рубаник Е.С., составленный должностным лицом ст. УУП ОМВД России по Верхнекамскому району. В соответствии с протоколом, 27.06.2017 в 18 часов 45 минут установлено, что Рубаник Е.С., в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов в период времени с 26.06.2017 по 27.06.2017 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, тем самым повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Рубаник Е.С. с протоколом был согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в г.Кирс, на даче, употреблял спиртное. Выслушав Рубаник Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Рубаник Е.С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Рубаник Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Чистоусова О.Н. Суд:Судебный участок № 5 Верхнекамского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чистоусова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |