Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-494/2025-87

Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



78MS0087-01-2025-001257-73

Дело № 5-494/2025-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП) в отношении:

ООО «АК-Транс»,

дата регистрации: ХХХ

ИНН: ХХХ, КПП ХХХ, ОГРН ХХХ,

место регистрации по адресу: ХХХ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АК-Транс» совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

ООО «АК-Транс» зарегистрирован по адресу: ХХХ, по состоянию на 17.12.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатило штраф в размере 3000 рублей по постановлению Комитета по транспорту № 0321695310124090200005714 от 02.09.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, вступившему в законную силу 15.10.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

Представитель ООО «АК-Транс» в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении может быть, рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом были приняты меры для надлежащего уведомления ООО «АК-Транс» для реализации его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако он не использовал предоставленные ему законодательством права, в судебное заседание не явился, не направил в судебный участок своего защитника, письменные объяснения по данному делу не представил, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФобАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АК-Транс». Исследовав представленные документы, суд находит виновность ООО «АК-Транс», полностью установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом № 0321695310425032500001184 от 25.03.2025 об административном правонарушении, согласно которому ООО «АК-Транс» зарегистрирован по адресу: ХХХ, по состоянию на 17.12.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатило штраф в размере 3000 рублей по постановлению Комитета по транспорту № 0321695310124090200005714 от 02.09.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, вступившему в законную силу 15.10.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок;

- копией постановления Комитета по транспорту № 0321695310124090200005714 от 02.09.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, вступившему в законную силу 15.10.2024, в отношении ООО «АК-Транс»;

- сведениями о неоплате ООО «АК-Транс», штрафа по постановлению Комитета по транспорту № 0321695310124090200005714 от 02.09.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, вступившему в законную силу 15.10.2024;

- извещением № и000273578 от 19.02.2025;

- карточкой нарушения № 2-16174/25 от 25.03.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АК-Транс».

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для разрешения настоящего дела.

На их основании суд приходит к выводу, что виновность ООО «АК-Транс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными документами по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф в установленный срок не уплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «АК-Транс» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АК-Транс», и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, то, что совершение данного административного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с административным арестом и обязательными работами, а именно, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «АК-Транс», дата регистрации: ХХХ, ИНН: ХХХ, КПП ХХХ, ОГРН ХХХ, место регистрации по адресу: ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту),

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000,

БИК 014030106 в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург),

р/сч. 03100643000000017200 КБК 82811601203010000140

единый казначейский счет 40102810945370000005,

УИН: 0321695310425032500001184

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Об уплате административного штрафа необходимо уведомить мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова



Ответчики:

ООО "АК-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ