Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении ФИО2 1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА7> в 14 ч 50 мин на 2 км объездной дороги с. <ФИО1><ФИО1> района р. <АДРЕС>, ФИО2 1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и требований знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.2 «Опасный поворот», в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.2 «Опасный поворот», при наличии линии разметки 1.1 «сплошная», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 1 не признал вину в совершенном административном правонарушении, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Составитель протокола - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <ФИО1> району РБ У.4, допрошенный в качестве свидетеля по судебному поручению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка по <ФИО1> району Республики <АДРЕС> в судебном заседании пояснил, что в конце января 2017г., точную дату он не помнит, во время несения службы совместно с инспектором ДПС Х.5, около 15 часов, на 2 км объездной дороги с. <ФИО1><ФИО1> района РБ, он увидел, что в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» идущий впереди патрульной машины автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак которого он не помнит, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен при помощи СГУ на 68 км автодороги <АДРЕС>. Он установил личность водителя, которым оказался ФИО2, и составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В качестве свидетеля в судебном заседании мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики <АДРЕС> по судебному поручению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был допрошен Х.5, который показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району РБ. <ДАТА7> во время несения службы совместно с инспектором ДПС У.6, около 14ч 50мин на 2 км объездной дороги с. Федоровка Федоровского района РБ, он увидел, что впереди едущий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При помощи СГУ они остановили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 68 км автодороги <АДРЕС>. Далее инспектор У.4 установил личность водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оформил в отношении него административный материал.

В качестве доказательств по делу исследованы:

-протокол <НОМЕР> об административном правонарушении составленный <ДАТА7> уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району У.6 в отношении водителя ФИО2;

-дислокация дорожных знаков и разметки, согласно которой в месте совершения ФИО2 маневра обгона установлены знаки 1.11.2 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», а также имеется линия разметки 1.1 «сплошная»;

-видеозапись маневра обгона, совершенного водителем ФИО2 в зоне действия знаков 1.11.2 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен»;

-сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения, совершенных ФИО2;

-протокол судебного заседания от <ДАТА8>, в котором мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики <АДРЕС> рассмотрено судебное поручение мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и допрошен в качестве свидетеля У.4;

-протокол судебного заседания от <ДАТА9>, в котором мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики <АДРЕС> рассмотрено судебное поручение мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и допрошен в качестве свидетеля Х.5

Исследованные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, основания для признания какого-либо доказательства не соответствующим закону отсутствуют.

Заслушав ФИО2, огласив показания составителя протокола У.6 и свидетеля Х.5, исследовав указанные выше доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА10><НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещается на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд установил, что ФИО2 <ДАТА7> в 14 ч 50 мин на 2 км объездной дороги с. Федоровка Федоровского района р. <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и требований знаков 1.11.2 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия указанных знаков, при наличии линии разметки 1.1 «сплошная», совершил обгон впереди идущего транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки об административных правонарушениях следует, что <ДАТА12> и <ДАТА13> ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является наличие трех несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, но не повлекшего тяжких последствий, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 С.1, что в соответствие с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного на него административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РБ (отделение МВД России по Федоровскому району) ИНН <***>, КПП 024701001, ОКТМО 80654460, БИК 048073001, Расчетный счет <***> в отделении - НБ республики Башкортостан г. Уфа, КБК 188 116 300 200 16000 140 УИН 18810402170650000098В соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья Ю.В. Карамзина