Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017Судебный участок №1 Ульяновского района (Ульяновская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-85/17 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2017 года р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Копилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дмитриеву В.Г.1, ***2 г.р., уроженцу *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, Дмитриеву В.Г.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении №18810173160921028478 от 21.09.2016 года,вступило в законную силу 25.10.2016 года) не уплатил его в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (не позднее 26.12.2016 года). По данному факту в отношении Дмитриева В.Г.1, 31 января 2017 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание Дмитриев В.Г.1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что он уже два года лишен права управления транспортным средством, автомобиль продан, но договор купли-продажи у него отсутствует. Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 3 Примечания к указанной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что в отношении Дмитриева В.Г.1, вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810173160921028478 от 21.09.2016 года, вступило в законную силу 25.10.2016 года.Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления в силу постановления. Однако до настоящего времени штраф уплачен не в срок. Вина Дмитриева В.Г.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: вышеуказанной копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 73НФ078183 от 31.01.2017 года. Согласно п. 1.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2005 г. № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административным правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Однако Дмитриев В.Г.1, получив постановление об административном правонарушении от 21.09.2016 г., не стал его обжаловать, равно как и не представил ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области доказательства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица. Доказательств того, что автомобиль продан мировому судье также не представлен. Данное постановление на день рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении вступило в законную силу. С учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела мировой судья квалифицирует действия Дмитриева В.Г.1, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дмитриева В.Г.1, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Дмитриева В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, Расчетный счет: 40101810100000010003; банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811643000016000140; БИК: 047308001; ОКТМО: 73701000; УИН: 18810473170440014752. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.С. Копилова Суд:Судебный участок №1 Ульяновского района (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Копилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |