Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0019/240/2025Судебный участок № 240 района Нагатинский Затон - Административное УИД: 77MS0240-01-2025-000029-38 Дело №5-19/25 г. Москва 17 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 240 района Нагатинский затон города Москвы Русецкая Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данныеадрес телефон, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ... паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, фио управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах: дата в время водитель фио, управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, от ... в сторону адрес без установленного переднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для него месте, чем нарушил п.п. 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090. фио в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поснил, что регистрационный знак планировал установить, но не успел, оставил его под стеклом. Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №77МР1691... от дата, составленным в отношении фио по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.3); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.4); - материалами фотофиксации, подтверждающими отсутсвие на данном автомобиле переднего государственного регистрационного знака (л.д.5-6); - карточкой водителя (л.д.9) и иными материалами дела об административном правонарушении. Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми поскольку они получены с соблюдением закона. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, следует, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, в том числе и одного из них. Наличие умысла фио на совершение вышеуказанного правонарушения, подтверждается тем, что он своевременно не предпринял действий к устранению нарушения, продолжая в нарушение ПДД эксплуатировать автомобиль. Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности фио, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягщающего ответственность обстоятельства, а потому считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать Аржаненко фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП . Разъясняю, что в соответсвии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (ред. от дата) при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФоАП, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы, то есть - сумма Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 240 района Нагатинский затон г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud240@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с № <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, р/сч № <***> КПП телефон, ИНН телефон, БИК телефон, ОКТМО 45917000 КБК телефон телефон, УИН ... Мировой судья Я.В. Русецкая Судьи дела:Русецкая Я.В. (судья) (подробнее) |