Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-208/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.05.2017 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не работающий, -

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 г. установлено, что Зверев <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13.02.2017 г., документы, подтверждающие оплату штрафа, не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Зверев <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА3> Зверев <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 13.02.2017 г., документы, подтверждающие оплату штрафа, не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление от 13.02.2017 года вступило в законную силу 28.02.2017 г. Таким образом, срок оплаты штрафа - 28.04.2017 г.

Зверев <ФИО> административный штраф не оплатил.

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о 13.02.2017 г., которым Зверев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: