Определение от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-876/2025

№ 5-876/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области Шитова А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «РГК»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области 24.11.2025 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «РГК» (ИНН <***>). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении от 23.10.2025 года <НОМЕР>, усматривается, что ООО «РГК» 30.09.2025 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, офис 10Б, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области. Таким образом дело об административном правонарушении в отношении ООО «РГК» ошибочно направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «РГК», направить мировому судье судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья А.О. Шитова